Html code will be here

19.02.22

Почему не работают омниканальные продажи?

На конец 2021-го его суммарная стоимость рынка e-commerce достигла $4,9 трлн, а уже к 2025-му, по прогнозам eMarketer, объем превысит $7,3 трлн. Сейчас предприниматели активно осваивают цифровизацию, перенося бизнес в интернет и стараясь охватить своими предложениями большую ЦА. Это получается с переменным успехом, ведь ритейлеры не полностью понимают зачем нужна мультиканальность в торговле, чем она отличается от многоканальности и как это вообще работает.

Мы проанализировали проблемы, возникающие у компаний при переходе на мультиканальную модель дистрибуции и маркетинга. Из этой статьи вы узнаете как правильно построить отношения с клиентами и синхронизировать точки соприкосновения с ним онлайн и офлайн.

Омниканальные продажи: определение, отличия с многоканальными

Обеспечение лучшего пользовательского опыта по всем каналам дистрибуции — это и есть омниканальные продажи. Буквальный перевод частицы "Omni" — "все". То есть, это продажи и маркетинг, которые обеспечивает одинаково высокий сервис во всех каналах: офлайн и онлайн.

Независимо от того, где именно клиент нашел товар, он может связаться с менеджерами, изучить характеристики и сделать покупку. С любого устройства: планшета, смартфона, ПК или даже смарт-ТВ. Главные принципы "всеканальности" — бесшовный опыт пользователя при использовании нескольких разных каналов. Другими словами, контент в виде описания товара и общение с брендом должны быть одинаковыми и на сайте, и в офлан точке продаж, и в соцсетях. А при переходе между этими каналами клиент не видит никаких трудностей. Он может заприметить товар в соцсетях, купить на сайте, забрать в ближайшем офлайн магазине. Возврат товара при необходимости должен быть таким же безболезненным и бесшовным.

Omnichannel vs Multi-channel

Согласитесь, разница на первый взгляд незаметна. Но она есть. Давайте разберемся.
Всеканальная торговля сосредоточена на анализе определенной ЦА и адаптацией бизнеса под их потребности. Oдинаковый опыт на нескольких платформах — ее ключевая фишка. Многоканальная (мультиканальная) напротив, нацелена на расширение аудитории, путем повышения присутствия на многих ресурсах одновременно. Например, на FB, Instagram, в TikTok, где обитают представители разных поколений и интересов.
Многоканальная дистрибуция использует разные каналы, не заботясь об их взаимозаменяемости и синхронизации между собой, тогда как Omnichannel, наоборот, нацелена на адаптацию всего процесса торговли под общую связь вне зависимости от платформы или устройства. Просматривая товар в FB, вы с легкостью можете приобрести его в Instagram, на сайте бренда или в розничной сети у себя в городе. При этом UX будет одинаковым везде.
Omnichannel торговля использует единую маркетинговую стратегию для всех источников трафика: в e-mail рассылках, в баннерах, SEO, контекстной рекламе и в остальных каналах продвижения. Также одинакова контентная политика, в отличие от многоканальной дистрибуции. Никаких разрозненных материалов, изображений и характеристик: общая база для всех каналов, адаптированные форматы под все виды дисплеев и платформ.
Эта совокупность факторов и определяет основные отличия моделей. Спойлер: омниканальные продажи эффективнее многоканальных, ведь они обеспечивают на 80% выше уровень посещения магазинов. Но и в такой эффективной стратегии случаются проблемы. Давайте разберемся, почему могут не работать "всеканальные" продажи и как с этим бороться.

Топ-5 причин, почему может не работать Omnichannel

Электронная торговля связана с рисками, вне зависимости от бизнес-плана, ниши рынка или модели дистрибуции. Они возникают по разным причинам, в основном из-за неправильного маркетинга, слабого анализа, плохой технической реализации или ошибок при управлении. Предлагаем вашему вниманию 5 факторов, из-за которых даже омни- торговля может принести убытки, вместо ожидаемой прибыли. Также посмотрим, каким образом можно избежать потерь и как оптимизировать работу.

Причина №1. Слабая автоматизация процесса маркетинга

В исследовании McKinsey говорится, что 71% потребителей ожидают персонализированного пользовательского опыта. Когда человек ищет товары на сайтах или в системах Google, Yandex, Bing и прочих, то он ожидает найти выгодное предложение и сделать заказ. Если он не находит желаемого — бросает корзину. Теперь посмотрим два примера развития событий:
  1. Пользователю приходит e-mail со ссылкой на искомый товар по выгодной цене. После чего человек видит аналогичный баннер на рекламном щите в городе, заходит в офлайн магазин бренда и рассматривает товар вживую. Но не покупает. Спустя неделю он получает сообщение с персональной скидкой + предложение о регистрации в системе лояльности с начислением дополнительных бонусов. Заказывает и забирает товар на почте.

  2. Человек хочет приобрести, например, электробритву. Но нужную модель находит только в одном интернет-магазине и по завышенной цене. Уже после приобретения, забрав товар на почте, он обнаруживает внутри посылки буклет, в котором говорится, что при покупке этой же бритвы он получит скидку и подарок в виде купона. Как вы думаете, обратится ли он в следующий раз к этому вендору?
В первом случае человек получает мотивацию активно участвовать в жизни бренда, получая взамен скидки. Во втором потребитель остался недоволен подходом ритейлера, а потому обеспечит ему органическую антирекламу, что еще больше снизит конверсию магазина.

Причина №2. Недостаточный уровень осведомленности о потребностях клиентов

Чем хороша омниканальность — у вендора есть ЦА, потребности которой он может анализировать, а результаты исследований использовать для персонализации пользовательского опыта. Например, зная, что большая часть аудитории посещает Facebook, Instagram, Google и супермаркеты, он может сосредоточиться на этих точках дистрибуции, предлагая клиентам отличный процесс покупки товаров.

Пользователь ищет товар в поиске — благодаря SEO, попадает на целевой на сайт, но хочет убедиться в качестве продукта. Переходит в социальную сеть, где встречает тот же товар с отзывами и рейтингом. Он решает отложить покупку и забывает о ней. Спустя неделю получает e-mail, в котором ему предлагается скидка на товар с бесплатной доставкой в один из брендовых бутиков в его любимом супермаркете. Как вы думаете, согласится ли потребитель приобрести эту вещь? В 90% случаев ответ положительный.

Причина №3. Несогласованность каналов продажи

Рассмотрим ситуацию: потребитель решает заказать товар через Instagram и пишет менеджеру на странице бренда. Пообщавшись и выяснив детали, он решает повременить с покупкой. Через время вспоминает о товаре и звонит на номер магазина, где представитель бренда начинает ему рассказывать о продукте и предлагает повторно зарегистрироваться. Это негативный пользовательский опыт.

Как должно быть: вне зависимости от канала, где происходило первоначальное общение, данные потребителя синхронизируются в базе и при следующем контакте менеджер только уточняет детали и предлагает дополнительные аксессуары или смежные товары для увеличения чека. Аналогично и при посещении магазина. Согласованность всех каналов продаж — ключ к успеху бренда, перешедшего на современную модель торговли.

Причина №4. Отличия в продуктовом контенте на разных каналах

Что отталкивает покупателей в первую очередь? Несогласованность ассортимента. Например, если на сайте указана цена и наличие, в социальной сети есть только характеристики, а при посещении офлайн магазина выясняется, что такого товара вообще нет на складе — потребитель не просто бросит корзину, а и вовсе откажется от дальнейшего сотрудничества.

Для решения таких неприятных ситуаций рекомендуем внедрять PIM в системы бизнеса и синхронизировать все позиции с одной базой данных. Это позволит избежать путаницы, рассинхронизации и ошибок в описании товаров. А еще ускорит процессы его покупки и доставки.

Причина №5. Гонка за количеством, но не качеством

Существует теория, что чем больше каналов продажи развивает бизнес — тем выше его итоговый доход и ROMI. Это утверждение справедливо для многоканальной модели торговли, но не для Omnichannel. Почему так?

Многоканальная дистрибуция рассчитана на расширение ассортимента и точек сбыта, путем привлечения новой ЦА к бренду. Всеканальная (Omnichannel) нацелена на повышение качества пользовательского опыта. Она позволяет наращивать присутствие на нескольких каналах, но концентрирует внимание предпринимателя на основных точках для своих клиентов, связывая их в одну систему. Попытка совместить эти принципы часто оказывается фатальной и снижает интерес потребителей к бренду, не говоря уже о колоссальных затратах на маркетинг.

Подытожим

Проблема мультиканальных продаж в том, что многие предприниматели пытаются охватить сразу все возможные каналы, не понимая, как соединить их в единую маркетинговую стратегию и предоставив клиентам одинаковый пользовательский опыт в каждом канале. Это в корне неправильный подход, который рушит общую стратегию развития бизнеса, путает клиента и может стать причиной отказа от покупки и дальнейшей коммуникации с брендом. Лучше выбрать меньше каналов — например, офлайн точка продаж и интернет-магазин, — но при этом предоставить клиенту лучший сервис и бесшовный пользовательский опыт. И в этом случае он обязательно вернется к вашему бренду.
Хотите узнать больше об автоматизации маркетплейса? Оставьте заявку и мы ответим на все ваши вопросы.